網民

「網民」這個詞很籠統，基本上你使用互聯網，就是一名網民。因為互聯網盛行，我們有不同的網上論壇，由於不開名不見樣，大家說話也用不著負責任，肆意謾罵，結果網民一詞變得很負面，幾乎等如層次低又不愛以真名投訴的暴民，總之有破壞，無建設，很野蠻的一個界別。

最近看過一個網民的博客，感到很驚喜，這個網民最先吸引我注意的，是在於他對TVB劇集有很仔細的研究。他對每一個主角配角的對白和衣著都分析得鉅細無遺，還會指出劇集的歷史背景哪裡出錯。很多人看完他的博客都大表佩服。

但早前我看到他的那篇文章跟TVB無關，而是一個生動及有創意的proposal，題目為「何不興建金庸主題樂園？」。這個proposal主要針對最近政府提出的六大產業，以及上海拍板興建迪士尼一事。網民忽發奇想，與其迪士尼已經有那麼多，何不在香港興建一個金庸主題樂園？這聽起來好像荒誕，但其實金庸的作品是中國近代文化非常重要的一環，古裝武俠小說一向為世界華人熟識和擁戴，識貨的鬼佬更是趨之若鶩。對金庸，香港人肯定讀過或看過至少三五齣劇作，可以準確拿捏出其神韻，又富中國特色，為什麼我們不可以有一個「國際金庸中心」？

網民提議把金庸樂園建在馬灣南部，分為「紫禁城」、「桃花島」、「雁門關」、「光明頂」、「黑木崖」、「絕情谷」，總共六個主要部份。樂園東面是「桃花島」；南面有「絕情谷」；西面有「黑木崖」及「光明頂」；北面是「雁門關」，「紫禁城」則置中。他更把online game，龍友拍攝區，歷史教育專區，武術表演，仿小說建造的迷宮，提供黃蓉食譜的食肆全混入樂園中......聽到已經想去，莫說是真有其事。近幾年，可能聽得政府的proposal太多，很少遇過些一聽就有「叮」一聲的idea，此為例外。要打造一個金庸樂園不易，但想一下都令人興奮的題目應該可以成為香港的新地標。這個網民更說，這個idea不是由他原創，根本一早已有人在討論區提過，他只是加入自己的意見，豐富proposal的內容。

當然，他的proposal絕對是有天馬行空的成分，也有麻甩古怪的地方，回應的網民也有反對聲音。但細節不是最重要，重要的是概念的本身和方向，既然都是樂園，為什麼不可以用武俠小說的？這個是關鍵，難道起一個更大的迪士尼就是破舊立新了嗎？

你說，網民是一味搞事嗎？只會上載及傳閱淫相嗎？未必。有創意又有腦的，大有人在。我們沒有的是欠想像力的官員，也許官員是時候向把他們的ego踐踏得遍體鱗傷的網民取經。但是，每月支取十多二十萬元一個月的官員，你們做得到嗎？西九的承諾已經沒有實現，我們的前途真的要放在你們手中嗎？

你說，香港會先有金庸樂園，還是先有普選？

北愛教會

有些事情，一旦做了就真的無法回頭。聲譽毀了，信任還存在嗎？

北愛爾蘭的天主教會近年積極招攬新血，原因是全國35歲以下的神父只得兩人，而80歲以上的神父卻眾多。踏入90年代，為教會委身的年青人愈來愈少，不全因為神職人員薪金微薄，又或是神父不能結婚，而是因為教會屢傳性醜聞，令人質疑。90年代，神父被揭發孌童，在位幾十年間不停非禮男孩，94年北愛政府因處理醜聞時，使用包庇而緩慢的手法，又拒絕引導一名神父回國受審，結果倒台，可想而知民眾對教會是如何失望，而且對蔑視道德的人不能容忍。

醜聞事件不止一次，是接二連三，當中還包括與警方串謀，隱瞞事實。樹大有枯枝，但想不到教廷枯萎的地步會如此嚴重，受害小孩數目竟然多達四百人。由1930年到1990年中，有不同孩童在不同教會辦的場所中受到性虐待，但性虐事件到近十年才被揭發出來。一份份恐怖的犯罪報告，長達幾千頁，聆訊綿延九年，到底事情牽涉到多少人？受害人現在到底怎樣了？如果神父性虐兒童而不被起訴，那怎樣再進一步調查他們有沒有殺人？有沒有做其他更壞的事？

信任失去了，還有人效忠教會嗎？更勿論有人會委身加入，被80多歲的老伯欺凌虐待。我無法相信這些是神的侍從，也許他們都是聖經裡的法利賽人，又或是沽名釣譽的大祭司。原來在現世裡，仍像二千年前的世界一樣，有好人，有壞人，更有稱自己為好人的壞人。都說過，世界沒有進步，人們一樣愚昧無知和作奸犯科，只是方式不同。 又或是說，聖經可能早已啟示到，如果將權力予人，莫說那是一個普通人或是神父，幾腐朽的事都可以發生。

任你如何捍衛道德價值，有少撮變態神父的存在，我們做多少都是徒然。教會應該正視這些問題，必要時把這些人逐出教會，交給警方處理，教徒都應該是相信律法的人，什麼是公義，一點也不模糊。

這樣說好像有點消極，但如果沒有合適人選，我覺得北愛教會也不應降低門檻收取神父，蠟燭要熄滅有時也不是人可以完全控制。如果上帝應許，總有人會把蠟燭的光傳下去。

爆煲

之前有人估計，下一個經濟爆煲之地是上海，大大話話說了多年，但人家毫髮未傷，企得穩如泰山。當年到上海公幹，新加坡同事指著摩天大廈說：「看見嗎？這些經濟泡沫，多過你手上杯latte！」

我望真點，又不無道理。當時上海的新建住宅十居其九空置，炒味超濃，濃過遮蓋黃埔江上的烏雲。我每早起床都覺得好惡頂，那怕你住Grand Hyatt JingMao 88樓總統套房，統統被毒霧包圍，大概也談不上享受吧。本來上海分公司的CFO叫我留下來，但見上海的整體環境如此，我還是想回香港，於是跟上海道別，之後再沒回去。想必這幾年上海又已變天，在報紙在網上見到哪些酒吧街，文藝風濃厚的小巷，覺得上海人愈來愈潮，至少在這方面是。

泡沫歸泡沫，上海有許多中國富豪挺著，要死也不易，香港人還是先擔心自己吧。香港的經濟泡沫令生活質素愈來愈差，陸東先生在最近的一個訪問說，現在情況出現了樓市物價不斷上升，但人口收入下跌，如此下去，香港真係會亂！

亂？已經暗暗開始了，只是大家後知後覺，也幸運地未接上導火線但民生問題繼續惡化下去，到時做什麼優化什麼也許太遲。政府側重經濟發展，偏向地產商，讓他們侵蝕城市的公共空間，讓大廈愈建愈屏風，讓縮水樓和發水樓變成香港的標記！樓價暴升，連醫生律師也為可望不可即的樓宇歎氣，但我們不用擔心，他們還有退而求其次的選擇，我們所擔心的是這個冰山一角的揭露，已為政府敲響了喪鐘！

曾特首說：「有話六萬蚊一呎樓價影響到我哋，但報紙上四千蚊呎的依然有好多！」你同佢講升幅，佢同你講absolute value，意思係LV尔買唔起啦，用Anges b啦，一樣都係袋。政府並無打算壓抑樓市，從曾特首的態度已知一二。所謂通脹，就是由一樣商品帶起，引致其他物品亦步亦趨，在骨牌效應下，我們袋裡的錢就會被蠶食，到時連Agnes b都買不起，或許就買個環保袋吧！

一個缺口，萬惡應運而生。

劉吳惠蘭

Daisy Wong在其博客談論劉吳惠蘭，跟小妹的意見角度非常吻合，強烈建議大家用三幾分鐘時間讀一讀。

對於劉太的“減薪一半論”小妹為之大動肝火，似乎不無道理。同樣慶到顛的大有人在，我當日反問劉局長點解唔去百佳惠康叫佢地減一半物價先？Daisy Wong 就話「依家你估買六合彩呀一人一半」，非常一著夾中。

我無意得罪全香港的官，少數的官員我仍然覺得是好掂的。只係，今次呢個真係過咗我底線，佢既氣焰只係徹頭徹尾反映佢既無知。而最ridiculous既係，佢竟然可以喺官場打滾咁多年，好想知我哋個政府發生咗咩事。

見下連結

http://daisy-lancashire.blogspot.com/2008_11_01_archive.html#1268370301829125540