這兩天,腦裡都纏繞著關於地獄的句子。莎士比亞說地獄其實是空空如也的,因為魔鬼都在人間。每次讀到這句,我便想起了但丁的神曲,聖經的啟示錄,二次大戰的集中營,南京大屠殺……有形無形的地獄,隨著時代默默地轉變。
然後,昨天看了龍應台的亞洲節紀錄電影《目送1949 ─ 龍應台的探索大江大海》,地獄一詞被一提再提。因為想認識自己父母那一個年代的人,龍應台走訪了不同地方,跟不同的人見面做訪問,從中了解他們 ─ 就是在連綿戰爭中生存過來的一代人 ─ 在地獄邊緣走過的回憶。
在二次大戰中,不少戰場上的盟軍戰士被日本俘虜,一行數百個年青戰俘被趕上日本軍艦,送去印尼做苦力。龍應台訪問了幾個當年在船上的人,當時他們很年輕,甫上船即被命令脫下所有衣服,數百個軀體就在黑暗狹小的船倉內渡過七日。光脫脫的一個個肉身,因為缺水缺糧而變得極度虛弱,尊嚴盪然無存。其中一個受訪者回憶說,下船時只有幾個人還是清醒,他是其中的一個。但下船的前一天,他竟然還拉肚子,在七天沒吃過的煎熬下,性命隨時不保。他說:「在那個環境下,連跳船也不可以。我們被困在船倉下面,上面被拿著槍的人守著,根本無法爬上去。」另一個人說,他一上船便見到持槍者不斷打戰俘,沒有一刻停過。憶起恐怖的過去,兩人都不約而同跟龍應台說:「那艘就叫做地獄船!」
看到那裡,我的手已經起了疙瘩。二次世界大戰、國共內戰這些重要的歷史事件,從沒在我這個八十後的腦裡佔上一個重要位置。那些冷靜的、客觀的、平面的、充滿數字的,都是歷史書上的大事年表,我對歷史流程只有表面的認識,更別說清楚了解戰爭背後人民生活的苦況,或是戰俘的悲慘故事。今日,二次大戰,日本侵華,南京大屠殺已經是遙遠的故事,誰要一再重提,或會被懷疑走不出戰爭的陰霾,不肯向前看,甚或有什麼政治原因。但很多未經歷過戰火的年輕人的靈魂深處,其實都知道,這些是犧牲了無數性命和仇恨築成的血路,對活在光明美好社會的年青人來說,要正面直視這些血路,需要的勇氣何其巨大?我坐在黑暗的電影院中,開始為著一件我從未經歷過,甚至沒有做過的事生出內疚感,內疚來自 ─ 我不曾真正認識中國人的歷史。
我的疙瘩一直沒有退下來,那兩個老人愈說愈令我有揪心之痛。其中一個淡淡的說,他們四百個戰俘,正被販賣到印尼等地做奴隸,在別人眼中,這群衣不蔽體的人就像一匹匹馬,或是一頭頭狗,反正就是牲畜。旁白接著說,這幾百條人命,好像野外的幽草。那種草菅人命的態度,在今天人權至上的社會也許不再復見。但在那一個時代,那一個體制下,人命曾經如此卑賤,那是完全失控的世界。
最令我感觸的,是一個老兵說當年國民黨招兵打仗,他離家前,母親把一個油餅塞進他的背包,他覺得母親很煩,還兇她一下,然後走了。他清楚記得那一次他沒有回頭,說到這裡他哽咽了。不用說,故事的後半部,就是自那天後他再沒見過母親。當他自己的生命也在顛沛流離的時候,與父母見面是一種遙不可及的夢想,而追溯過去,他就只記起那一幕。我想起了龍應台寫的《如果你為四郎哭泣》,那是一篇我看多少次都覺得感動的文章。
這些人說完了,到他們的後代自白。後代都有四十多歲了,說起父母親幾乎沒有一個不哭的。有一位女士說,九十三歲的父親經歷過無數戰爭,直至現在還會做惡夢,女兒見他口中唸唸有詞,肌肉繃緊,於是過去弄醒他,他一睜開眼就說:「死了很多人!死了很多人!」
電影一開頭,龍應台坐在向海的陽台,她說她可以這樣坐著五個小時不動,觀察維多利亞港內往來的輪船,彷彿是香港的海關。數十年前,那一艘艘地獄船就在那裡經過,裡面的人已經親身驗證了莎士比亞的那一句話:地獄其實是空空如也的,因為魔鬼都在人間。
18 則留言:
有讀過大江大海嗎?
未看完, 但這個電影就是大江大海的電影版...應該說,是龍應台的訪問片段
我第一本讀的龍應台的書就是。當初是因為一個好朋友大力推薦才順手拈來一本。正正因為對龍應台不熟悉,一開始對這本書幾乎是沒抱有任何期望。可是一讀完第一章後我就忍不住一口氣把它讀完, 直到合上書的最後一頁時,心裏的那份激動我到今天還非常鮮明。
這本書為我帶來的震撼並不單單是龍應台的文筆和當中的故事,更是自己對這些五,六十年前所發生的事的無知程度。曾經翻天覆地的年代,用血換來的所謂”歷史教訓”,經過一兩代人就完全被忘得一乾二淨。我清楚地明白歷史本來就是一種主觀的詮釋,但原來最可怕的並不是當中的主觀性,而是當中的選擇性和選擇性的簡略。當時忽然之間對所謂的真實有一種懷疑,曾經沒有留意的地方,忽然出現了一塊巨大的空白。就好比面對著一幅長久掛在家中的畫,突然之間發現畫布上出現了一大塊從來都沒有留意到的虛白一樣,有種難以形容的驚詫。
到後來讀季羨林和章詒和時,我才懗發現原來畫布上本來只有兩三個彩點,只是站得太近,從來沒看到那廣大的虛白。二,三十年前的事尚且如此, 五,六十年前的事就不稀奇了。難得有人走遍大江南北,用筆去寫那些被遺忘的和未被認識的,實在令人感動。
說得太好了,可以讓我用你的名義轉發你的留言左facebook 嗎? 我在facebook 也有貼, 沒有人給我很大的反應。
"這本書為我帶來的震撼並不單單是龍應台的文筆和當中的故事,更是自己對這些五,六十年前所發生的事的無知程度。" 這就是我內疚的原因了,我為自己的無知感到汗顏,畢竟我是個大學畢業生哦,畢竟我有分工哦,畢竟我還覺得自己是個具時事觸角的人哦,但我只讀歷史,我沒有感受歷史,所以電影裡的人在現身說法,對我來說非常震撼。
我佩服龍應台,因為她有這種知覺,有這分勇氣面對血淋淋的歷史。
PRUE
對你的感受,我認為用龍應台對香港的看法最能夠充分回應。龍應台曾經說過香港是一個缺乏”士”這個階級的地方,文人間也沒有相濡以沫的傳統。我覺得這個形容非常貼切。
在香港,”大學生”,”讀書人” 和”知識份子”這三者中間的界線非常模糊,甚至可以說是不存在。殊不知這三者中間其實存在著巨大的差異: 讀書人嚴格來說並不一定是一個合格的知識份子,而合格的知識份子又不一定能作出具獨立性的思考。在現今高度專門化的社會,一個知識份子所擁有的知識層面更有可能是極度專門而狹窄的。結果一個所謂的知識份子可能完全不具有任何在其專門領域外的知識。一個缺乏某程度通識和對文史哲認識的人,很難作出兼具理性與感情的批判性思考,更不可能建立出一個獨立於他人的視點。
事實上,香港的教育制度也不鼓勵獨立思考。大部分學科所著重的是樹立標準, 灌輸標準,再透過套用在不同場合來鞏固這標準。從另一方面來說也可以看成香港並不是一個鼓勵個人發展的地方。再加上以往的殖民地統治,使大部分人將精力投放在經濟和金錢方面。在這個高度資本主義的社會,大部分人都不大關心所謂”歷史”和”文化”這些既無法用數字量度,又無法輕易掌握的東西。在這樣的環境下,又如何能培養出那種先天下之憂而憂,後天下之樂而樂的士人精神呢?更遑論相濡以沫了。
我認為對過去的無知並不是一種錯,所以也不用過份自責。畢竟在教科書裡面的就是那個被樹立的標準,除了小部分幸運的人,大部人根本不可能去認識/發現另一個準則。而且文史哲那海之深,天之闊,窮一個人一生的精力可能也只能粗略地認識當中的一隅。能夠看到自己的渺小就已經很好了。
我個人認為龍應台是一個真正的大儒者和士人,也是我最佩服的一個文人學者。她成長的時代和家庭背景培養了她看問題獨特的方法和對弱者強烈的同理心,令她可以看到歷史裏的人。留學美國和婚後在德國定居的經歷又使她有機會廣泛地接觸不同的文化,用比一般人更廣的視角來看事情。所以她看一些問題和概念時經常是非常跨文化式的宏觀。最難得的是她對知識的那份認真,求真的執著和那超凡的文筆。讀她的文章可以說是一種享受。她的文章結構嚴謹,說理論證時如大江翻騰,氣勢磅礡;抒情時又溫柔委婉,能感動人心之時又不流於濫情。我認為能和她活於同一個時代是一種幸運。
我之前的留言請隨便轉載:) – 但可以的話請先訂正第一段的內容
“我第一本讀的龍應台的書就是*大江大海*。當初”
零, 你好厲害呀, 很高興在這裡認識你。你是住在香港的嗎? 希望你繼續留言,大家交流一下。
哈,被你這樣一說真不好意思...其實我只不過是隨便說說而已。反而是你真的很了不起。我看了一下你以往寫的東西,大部分都非常有趣,而且題材也很多樣。要是我就真的寫不出來了...
其實我打字非常的慢,都是用吃飯的時間慢慢打出來。所以我自己的網誌也不大更新。不過你寫的東西真的很有趣,我一定會追看。:)
我是香港出生長大,現在還住在香港,所以我想我們大概會有共通的朋友,可能隔兩個人就認識了。
零, 我猜你是女孩子。
隨便說說都那麼有氣理,不要浪費,要多寫。可以看你的博客嗎?
我已把你的留言貼在facebook, 已改了第一句,也說了你是零,但不知用他還是她!
其實我想你也喜歡龍應台吧,忍不住要問,有沒有看過如果你為四郎哭泣? 很感動,那是使我愛上龍應台的一篇文章!
其實我的文筆很差,而且打字速度很慢,所以網誌的文章大都很短,多數是一些零星的句子拼湊而成,沒有你文章十分精彩。
這次真的要多謝飛人小姐了 - 沒有她的那段話我大概不會來這邊逛。"如果你為四郎哭泣?"是寫他爸爸的那篇嗎?四郎探母那一篇?
我的直覺大概不錯,我想我們真的是有共同朋友,如果你在用Swedish flag的話 :)
哈哈, 你跟瑞典的關係是什麼?
可以說沒有甚麼關係,但也不可以說是完全沒有。如果硬要說的話有兩點: 1)是我最喜愛的北歐城市,如果你不把冰島算到北歐範圍; 2)一個有點回憶的地方。
實際上我們中間重疊的部分我猜對我和你來說都應該可以算是風馬牛不相及的香港
人。最起碼從我的角度來看是這樣。
為甚麼會猜我是女子?
因為筆觸女性化。
很少香港人去過瑞典,每次我告訴他們我在瑞典住過他們就問係我係唔係好多朱古力同芝士食。冰島是北歐,不是嗎?
除了空中飛人我們中間還有什麼朋友?
冰島在我眼中並不屬於任何區域,有點in the middle of nowhere的感覺。從實際意義上來看也的確是一片世外之地。所以對我來說我總是把它看成一個獨立於Scandinavia之外的存在。
香港人對瑞典的認識應該還包括大家最愛的Ikea吧,同樣是物質上的認知。
根據facebook就只有兩個港大人,不過我和港大其實也沒有甚麼關係
我很有興趣知道你是誰, haha
hm, 也說得對, 冰島有點middle of nowhere 的感覺,一生人認識一個冰島出生長大的朋友,她是非常高大的,很喜歡讀書,就是這樣了。
是的,ikea 是很出名,也是物質化的認知,不過其實也是瑞典人的精神面貌體現 - 簡單,直接,寬敞,舒服,創新。
嗯,我也認為從Ikea可以看到很多瑞典的特色。我對瑞典印象最深刻的是那個cultural centre(可以看報紙和下棋的那個地方)。我覺得從一個的規劃就可以看出民族性和人民素質。當時的感覺是,香港大概再過50年也做不到同樣的東西吧。
這種我知道你是誰但你卻不知道我是何方神聖的感覺大概不太好,對你也不公平,弄得我好像個stalker似的...不過我覺得還是保持一點神祕感會比較好
如果你真的很想知道我加你也可以:)
加啦加啦 : )
呵呵大家都好早起身
我也是從這一本書認識龍應台的﹐也是衷心的佩服她﹐跟著把她的作品差不多都全看過了。很是感動。沒有甚麼可以說了﹐因為你們全都說了。我一面看著你們的說話﹐一面在點著頭。
張貼留言