好好讀歷史

其實，會考歷史科我是考A的。

讀的是世界歷史，起初因為很喜歡文藝復興時期的種種，冀望著往後的也是如此有趣，結果......嗯，可能是會考的關係吧，讀起來過分認真就沒有那種打從心裡的歡喜 ─ 倒是很喜歡那些有政治歷史意味的漫畫，笑中有淚。

以史為鏡，可知興衰。我覺得是蠻準確的，雖說現代的歷史因時代科技的變遷而變複雜了，但歷史是人造，而人的本質還是這樣，所以這句話依然真實。不同朝代不同皇帝，歷史卻不斷重演，一個領袖的強弱絕對影響到該國的國運。比較令我深刻的是Czar Nicholas 2在位時期的俄羅斯歷史。Nicholas為人性格薄弱，一生大部分時間受制於妻子，到政治生涯的末期還有一個Rasputin魔僧來弄權，最後導致自己的衰落。這個皇帝可能一生人做過很多錯事，下過無數錯的決定，bloody sunday 也是出自他手，那次他死不掉，最終倒台是因為誤信讒言，讓壞人專政。

中國歷代很多皇帝都是敗在此手上，壞人要埋身或許很難抵擋，致命的是皇帝自己缺乏獨立思考。你可以喜歡一個魔僧，你可以愛上一個不時獻媚但沒頭沒腦的女人，但你不可以沒有獨立思考去分析每個人給你的所謂意見。那天的歷史課，我就學到了這一點。

獨立思考這一方面，我確信董建華沒有的，所以香港陷入了好幾年的麻煩。董先生的領袖素質出奇地薄弱，別說施政，就是普通的台風和壓場技巧也欠奉，幸好他未致於可以把皇朝拱手讓給董趙，要不我們可苦了，不單要讓出A1位，還可能每天要吃發了霉但用微波爐叮熱了的麪包......

讀歷史我學到了做人/領袖的素質，但可惜我記性一向不大好，很多事有如水過鴨背我讀完就不記得了，因此我不熱忱於跟對歷史有深厚研究的朋友談論歷史，聽倒是很有興趣的。現在卻想再好好地認真地讀歷史，今次想讀中國的，又或是讀羅馬的，如果有一些好的課程也想去上，總覺得我耳性比較好，聽書好過讀書。

打這篇的時候剛巧見到江若琳的廣告。20歲，貌美年輕就正正是在說她了。可惜她只是讀到中三就輟學，沒有機會讀rasputin。不是在“知識歧視”，只是覺得儘管香港的教育有多憋扭，有些課題還是有趣，還是有讀的意義。當然啦，江小姐很快就會前呼後擁粉絲數千名以及家財千萬貫，我還是暗暗為到她不能好好上一個會考歷史課而感到有點可惜的。