《記憶是一種權利》(續寫)

早前寫了《記憶是一種權利》一文，在這裡想續說歷史與民族發展的關係。

今年為辛亥革命100周年紀念。早在去年尾到台灣旅行時，已見到四處有宣傳海報預告不同的慶祝活動，在台灣的除夕倒數活動上，主持人也不忘提到中華民國成立一百周年。對台灣來說，這件事當然意義重大，因為辛亥革命造就了台灣的發展和成長。然而，辛亥革命對所有中國人也應別具意義，但顯然香港人對一百周年並不重視，甚至一無所知。

無線新聞早前訪問香港的中學生，問他們知不知道辛亥革命在哪一年發生。三位受訪者中兩位說不知道，一位說好像是1919，然後推諉說自己「很久沒讀歷史」，所以不清楚。要是他們知道今年是辛亥革命一百周年，那就會推算到辛亥革命的發生時期。香港的學生對近代史一無所知，更從未對自己的無知感到慚愧。

若然沒有「特首被示威者襲擊」一事，大家也許不會留意到，辛亥革命在香港歷史博物館的展覽。在香港，一件事要得到群眾視線，一定要靠荒謬搞笑的細節作焦點，歷史大事和時事也無一倖免，我們的社會是用花邊新聞支撐起來的。

陶傑說，港人要爭取民主必先要熟讀歷史，一個社會只追潮流而漠視社會過往的種種，最容易被當權者控制。陶傑此文大概就預言了香港的將來，年青新一代對歷史文化認識愈來愈少，在最近推行的新高中課程中，中國歷史科更湧現一遍退修潮，主要原因是在新高中學制下，中國歷史的選修範圍擴大，而且評分機制不明，不少學生為了保住分數，結果放棄修讀中史，當然另一個莫大的原因是在「向錢看」的社會裡，中史對學生的前途幫助不大，因此學生也不會考慮選修。在這種形勢下，又焉能冀望香港學生會認識中國和歷史？

一個星期前，看到楊漢群在商報一篇有關中國歷史教育面臨崩潰的文章，在文章末段他說：「要消滅一個民族，就必須消滅其歷史；要鉗制人民思想，就必須掌控歷史的解釋權」，這句跟陶傑的《記憶是一種權利》裡那句：「因為在一個獨裁社會，記憶是一種權力。獨裁者歡迎他統治的蟻民沒有記憶，腦子一片空的，因為獨裁的統治者手上握有一切的記憶。他有權力，而他歡迎你棄權。」遙遙呼應著。不論你是左或右派，大概也會承認一個視歷史為次要的民族是沒有希望的一群。

楊漢群君的文章:
http://www.hkcd.com.hk/content/2011-05/27/content_2745852.htm