朋友跟我玩一個心理測驗。她問,如果你有天在森林裡見到一間屋,屋會是什麼樣子?我第一時間想到的是童話故事裡的木屋,門前是紅色的,屋頂呈三角形,然後有個小煙囪,縷縷炊煙慢慢升起。
據說,答木屋的人比較樸實,不追求奢華的生活,甘於平淡。其實,如果說森林是背景,很容易就會聯想到是木屋,我問朋友,其他人又答什麼呢?
朋友說,有人答磚屋,有人說是城堡,有人說......見到九龍站上蓋的天壐!
也許如朋友所說,我是一個樸實的人,甚至有點天真,因為我想到的是童話故事裡的小屋。當然它並不堅固,不代表豐足,也不代表安穩。其實我自小已渴想住木屋,就因為這麼一個冀想才回到過去的古怪願望。但如果你現在告訴我要在冬天住進天台木屋的話,我肯定不興奮了。
剛出來打工時,有人勸我要努力儲錢買房子,豈料這兩年樓價如火箭攀升,已到了一個我追不到的地步,同時也明白原來這個置業夢比起我想回到過去更加超現實,更加遙遠。今天看報讀到胡孟青的一篇文章,她叫人們要醒來,不要再追逐樓價了,買到房子後要用月薪的七成來供款,一生就如此度過,生活又是為何呢?一個財金人論樓市股市也可做到融情於理,是不簡單,胡的全文可見此。令人感到百般無奈的是,我們的奔波,源自我們想得到安穩的夢想,現實從來都是如此矛盾吧。
有一對醫生律師情侶致電電台,投訴香港樓價太高,買不到房子。很多人一笑置之,說他們既然買不到太古城,可以考慮其他區域的小單位,特首當然拾人牙慧,走出來說便宜一點的單位總是有的。聽來其實很可悲,做律師醫生不如banker,發不了大達的,但起碼可以做個中產,這群人稅是交很多了,換來的竟然是政府對樓價坐視不理,心裡一定有質疑自己當初努力讀書考試,為什麼竟然不能保障一個好的生活。醫生律師買不到樓,更不用說掙七八千一個月的市民。有些人其實不想樸實,不過事實也不容我們奢侈。想得開的人或可放下,想不開的就會為了這塊磚頭迷了心竅,幾多社會問題就此產生。
如果勞碌一生,到最後發現自己什麼都沒有做過,只為磚頭奔波,感覺又是如何呢?磚頭再堅固都是冷的,任生命如何為它燃燒,它都不會暖起來。
1 則留言:
i wanna know your answers to the other questions in the test!
small_fans
張貼留言