葉問﹝二﹞

我想有些人會很不喜歡《葉問二》，因為這一套比上一套更多說教。

我是個老土的人，對於透過電影說道理這招，感到很受落。我認為現今電影往往誇張地刻劃人性的卑劣殘暴的一面，忽略了表達其最自然的憐憫、惻隱和良知。

在這個社會裡，太好的人，別人會質疑他的用心。但在電影中我們知道葉問是個百分百忠良的人，不用擔心電影半路中途會好人變奸，峰迴路轉。電影在播放著時，全場鴉雀無聲，當看到葉師傅一次又一次的以德報怨，不忍一拳打死對手時；還有他說出那句「貴在中和，不爭之爭」時，戲院內誰的手不是在微微顫動，深受打動？儘管我們都知道這是戲劇，都是編出來的，但電影為觀眾帶來的觸動卻是千真萬確，它想達到的不是官感上的刺激，而是想說一個關於人性的故事 ─ 打是次要，以武術論人生才是主線。

小時候我不愛功夫片，也不明白別人為什麼會有興趣看。看了葉問，我有點改觀。那一幕葉問的徒弟坐在葉問旁邊，葉問說：「今日你覺得我好好打，可以一個打十個，咁二十年後呢？」對於功夫片來說，這句簡直是反高潮，成龍李連杰要不停證明自己在頂峰，但葉問說，好打都只是一時，人是脆弱的，鬥不過時間。《葉問》第一集的主旨也是人的限制，就算有多強，在大時代中又可以以個人之力改變局勢嗎？

以往看的功夫片，不是要救人質就是要以奇技奪寶，超現實到令功夫變成一個笑話。我想《葉問》的與別不同是因為它的故事背景真實，幾乎是以一個傳記形式出現，在追逐最高技術的同時，它不忘跟你說，就是有一身功夫，都要面對國破家亡，沒有人能倖免。

有人說甄子丹做得很生硬，可能是因為太想得到最佳男主角了，反而變成了壓力，有礙發揮。我卻說甄子丹做得好，眼神中有習武人的靈光，又有一分克己，柔和的感覺。他就是笑的時候，都是慢慢的咧開咀，說什麼都要慢一秒，是格外的小心，像要以慢打快，以靜制動......他全身都流著一代宗師的血，我不敢想像梁朝偉做葉問會比下去多少分。