不經不覺,《東宮西宮》已經演到了第九集。它的流行程度跟政府民望一向成反差,這就是說,政府愈不堪,《東宮西宮》就愈受歡迎。來到2010年,沒有沙士,股市回升,政改方案也塵埃落定,似乎民怨不是最沸騰的時候。比起過往來說,討論這劇的人的確少了很多。但胡恩威說,要是仍有自由,這台戲還是會繼續演下去的。
《東宮西宮》(九)已少了很多昔日胡鬧的元素,不再獨沽一味叫人落台,它開始認真探討政府制度哪裡出現問題,演員們說:「有民主就一定好嗎?如果政改只著眼選舉制度,而忽略官員的教育和質素,就算他日有民主政府,也可能只是一個惡夢的開始。」除了剖析政府「只重程序,不重結果」的行政態度和用人方面的荒謬,《東宮西宮》還誠意地獻上解決方案。當然,特首是否採納又是另一回事了。
「串」足七年,說到底還是想香港好,曾蔭權有意無意把「香港仲係好好」這個訊息「植入」七百萬人的腦海,但「暫時未有事」不代表「好好」,我們的長遠政策只得外殼,時間還是會令政府的無能與無知露餡。最近,聽說政府開了facebook帳戶,還擲出兩萬多元月薪僱人來管理,以便跟市民溝通。溝通不是這樣的,溝通不是怕有記者來採訪,便拒絕走入群眾的。要是特首有時間,不如看100分鐘長的《東宮西宮》,這100分鐘也許會令你難受,但總好過要七百萬人為你的固執而犧牲。
沒有留言:
張貼留言