用過 LV，你還可以用番 Lesportsac 嗎？

當我 26 歲時，有人跟我說：「女人在 25 歲之前一定一定要開始用 anti-aging 護膚品。」

過了 25 而沒有 anti-aging 大計的我茫茫然：「如果冇用呢？」

「太遲！咁你需要一罌好勁既面霜！」朋友雙手翹在胸前，我知道她一早開始用 La Mer。

如果護膚品界中也有 class system，La Mer 肯定是貴族級別吧，隨便 30 毫升，索價過一千三百港元，這是最低入場費。在金鐘的 La Mer 專櫃，推薦員背後有一個魚缸似的裝飾，不是不是，不是那種搞投資的中小企的風水陣，他們是想告訴你，La Mer 面霜是從海藻精華提煉出來的。我記起了彭浩翔導演也是用這個牌子的護膚品，在他的著作裡有一篇提到自己如何得到該品牌的贊助，以及關於護膚品的種種。連一個電影界鬼才也用 La Mer 啊，男男女女都想跟風吧。

「咁早用貴價貨，番唔到轉頭……即係，即係你用開 LV、Dior，你又點可以用番 Les sportsac 呢？」我問。

「完全正確，所以一開始用 La Mer 你就要有不可回頭的決心，用就要用最好的！」朋友如是說。

我不否定 La Mer 的功效，只是就算我虔誠地花光金錢去用這品牌，我最多也只可做到皮光肉滑，我身上的其他缺憾也不能被改善。那我想要一塊光滑的臉，還是永遠光滑的一雙手，還是能把化妝變成喬裝的化妝品，還是華衣美服？......一想到這些問題我就有點頭暈，我真的不知道應該追求什麼。

我用的面霜當然不如 La Mer 般貴價，幾年前它賣 480 元 50 毫升，很好用，塗上臉，覺得有點冰涼，用一個現代點的詞，就是很水潤吧，塗了不會覺得油光滿臉，又不會堵塞毛孔，感覺良好，唯一問題是雖說 50 毫升，感覺好像只有 20-30 毫升，很快就被用完。 豈料，上年它已加價到 580 元 50 毫升，成分沒有改變，沒有更大的容量，職員說「來貨貴了」，但其實它從法國入口，歐羅不是勢危嗎？除非其實由大陸進口。不過我還是買了，因為，就如我說，用開了，就回不了頭。

幾個月後再去買，職員告訴我，今年要 620 元 50 毫升。「620元？今次又點解？」我不能相信，短短幾個月又加價，通脹追得上博茨瓦納。

「冇辦法，加租。」又是加租。

有人在網上發起抵制地產商，發展商，業主，地主。但到最後我們仍然受害，因為通脹是高地價連鎖反應，你和我又可以怎樣逃避？吃的用的，大部分去了租金，有時我想，不如大家都網上購物，在家叫外賣送貨算了，按摩叫人上門好了，總之不出門，那就不會幫人交租了。

620 元 50 毫升的面霜可能不算貴，但為了不甘付租金，我決定用最原始的面霜 ─ 玉蘭油！用過 Dior，還是可以繼續用 Lesportsac 的，新的一年，大家要靈活變通，能屈能伸！