對與錯

《竊聽風雲》想帶出的，不是金錢萬惡，而是反覆地探問觀眾一個問題 ─ 到底對與錯，你分得清嗎？

這個問題，劉青雲在戲裡不止問了一次。整套戲的關鍵情節，都是由一個又一個對與錯的鬥爭緊緊相扣而成。三個主角是不同年資的警察，正直能幹，表面看來是警隊的精英，但因一次聽取到股市的內幕消息而起貪念，並隱瞞竊聽紀錄，私下入市牟利。往後他們所行的每一步都幾乎是用一個謊話蓋過另一個謊話，不由自主地把自己由兵變成賊。用自己的尺度界定對與錯，偏離了警隊的執法準則，但混合了自己的個人判斷，是tailor-made 的“道德標準”。

故事的結局很沉重，主角三人都因為錢而弄得家破人亡。你說金錢是萬惡嗎？又不一定。錢可以收買這三個人的良好品格，但如果劉青雲沒有那一千五百萬，就不能收買本應要把他一槍殺死的人。到底，金錢是救贖還是毒藥，沒有定案，因為人性才是主宰。以劉青雲作例子，本應因錢而死，最後又被錢救回，到頭來手裡還是空無一物，徒添仇恨，這場交易是賺是蝕，也很明顯。

對與錯，很難分得清。特別是這個世代。有時一句「搵食啫」令人什麼都可以做，還大條道理。有人說，通往地獄的路，是由善意鋪成的，今次讓你「搵食啫」過關，長此下去，只有愈做愈錯，最後就是死路一條。

推遠一點說，今天我們見到太多礙眼的事，大腦告訴我們這是有傷風化道德，但另一邊廂別人一句「搵食啫」就可以既往不咎，然後大家再一句「其實大家觀點不同，此事沒有對錯之分。」就結案陳詞。

很多人覺得，意見幾多我們都應該接納包容，然後就可以做到世界大同。不會的，世界只會因為善意而愈搞愈亂。