解讀周秀娜

要解讀周秀娜現象，不用找周秀娜本人，你可以問我。

當然，我絕對不能與周秀娜作一比較。可是，對於周秀娜現象，你不應該問一個搞起浪潮的人，而是問受浪潮影響的人，就正如一個颱風不能告訴你它有多強，是天文台界定它是十級還是八級。

沉迷肉體的大眾

周秀娜不是浪潮的始作俑者，她只是反映出社會上某些微妙的變化。從她的崛起，一眾靚模寬衣解帶，可以窺見這個社會正在沉迷肉體，不論男女。

這種沉迷肉體的潮流，我認為是在香港回歸後才愈演愈烈。我的見解未必人人認同，但九七後港人一直有身分認同危機是原因之一。當時的香港人，一方面未適應融入中國的事實，另方面開始脫離殖民地進入港人管治。在兩者的夾縫中，反而變得更加追求外國的價值觀，特別是在兩性關係，肉慾方面的自我滿足，為的是要突出個人的大膽前衛，與其他各地的中國人身分不同。更重要的是，其時香港已經脫離了工業時代，全速成為金融中心，是另一個紐約和倫敦，生活自然與這些大城市愈趨接近。金錢來得容易，富者愈富，於是縱情玩樂，沉迷色慾。

普遍來說，歐美人對性的態度比較開放，欣賞異性一般由身材開始，線條是兩性互相吸引很重要的一環。香港人沒有佐敦32FF的上圍，也沒有美瑾霍士的曲線性感，於是造就了一個周秀娜，充塞一下少男久未被滿足的幻想。有些人心裡潛伏著那種追求肉體開放的快感在作崇 ─ 在看周秀娜的同時，其實很多人不介意暴露的是自己。

追求肉體的主因也歸咎於人與人之間的溝通愈來愈少，心靈上的空洞至少還可以用肉體交流去彌補，肉體愈吸引，異性朋友愈多，像肩膀上的徽章，為一個人添上了虛榮，這又是大城市下的一個副產品。

追求視覺上的刺激

周秀娜走紅的另一原因是這一代追求視覺的享受和刺激。電腦廣泛應用，特技日新月異，我們看電影要選3D影院，看電視要大屏幕，電腦遊戲要影像逼真。因此，如果女明星身上沒有一樣特別突出的地方吸引大眾的視線，她大抵不會成功。倒過來說，如果什麼技能都欠奉，但身型絕佳，基本上不會餓死，還會得到群眾「支持」。如果你問那群人究竟支持她什麼，答案就是：「因為她的身材好。」社會上有貢獻的人未必得到支持，但身材好又為何值得支持？他們支持的是良好的視覺享受，沒有這些刺激，這些人的世界便失去顏色。

如何梳理？

在周秀娜研討會中，李教授故作高深問了周小姐很多答不來的問題。其中有一題 ─ 說實在我也不明白 ─ 是「有沒有衝動去梳理自己的過去？」教授這句問得很文雅，過去如青絲，剪不斷，理還亂，梳理也許就是借了這個意境，去問周秀娜一個已有既定答案的問題了。

剪不斷，理還亂，是很多現代人的生活寫照。除了關係混亂外，很多人都各懷鬼胎。回望過去，可能是不堪入目，那為什麼值得去梳理？

教授這一問受到很多抨擊，甚至我自己也覺得對周秀娜來說，這條太深奧，也太錯愕了。一個廿五歲的女生正如日方中，又為何要回顧過去的血淚史？但我仍然覺得教授這條有意思，現代人做事急進，只要達到目的也不顧得過程，但實情是只有從回望過去才會明白自己的路是如何走出來，又應該怎樣走下去，也從中理解自己的性格，被什麼造就？被什麼打擊？梳理自己的過去是一件人人都應該做的事，梳理過去比回望過去更進一步而有層次。

香港人的搵食心態

說到過去，或許我們都是有點過去的人。1982年中英談判，1989年的動盪，1997年回歸，1998年金融風暴，2003年的沙士，還有2008年金融海嘯，都是我們的集體回憶。在這些動盪的日子裡，生存的保障是要多儲一點錢 ─ 兩次的金融災難已經把港人練得一身好本領，政府由港英時期的自由放任政策，到回歸後的毫無建樹，令港人明白「唔靠自己，唔通靠政府？」在本地生存，首要條件是努力賺錢。

在職場愈久，我發現這種心態非常普遍。很多人認為他只是打分工，搵食而已，不用把自己的感情融入工作，因此做什麼工不再重要，問題是掙到的錢夠不夠多吧。有十七八歲的女生穿上極性感的衣服任龍友在不同角度拍走光照，更年輕的女生選擇援交，把自己的內衣褲向其他人出售而賺錢，跟周秀娜賣攬枕，拋胸，擘腿一樣，都是搵食。

搵食是一個很草根的詞，有維持存活的意思。如果不賣弄性感，就不會有飽飯食。因此，一句「搵食啫」等如什麼都可以做，道德感情全都可以不顧，這是我們生活的寫照。在周秀娜的崛起過程中，你不難發現傳媒在報章上會讚賞這個人的拚搏精神，但他們忽略了周秀娜此舉對年輕人的壞影響，當MBA課程也要加入企業社會責任，學校要上德育課的時候，你仍然可以大聲說搵食跟道德扯不上關係？難道個人不用為自己的行為付上社會責任？

小結

別人問周秀娜為什麼不出品吹氣公仔，她說她的攬枕已有棉花，不用吹氣，大家可以「慳番啖氣」。對於周秀娜現象，任我們如何批判她，事實是她已經達到目的，我們說甚麼都是無謂。但這個現象是值得探討的，它的起源和威力，或多或少影響到社會的發展。

蘇黎世印象

我好像很少提到瑞士。比較另外兩個我曾到過的地方 ─ 比利時和瑞典，瑞士給我的印象最模糊。

直到今天，很多人仍會把瑞士和瑞典混淆。但一經解釋，他們對瑞士的認識還是會多一點，因為那裡有藍天白雲，芝士，香濃巧克力，聯合國總部，瑞士好像是較好的旅遊選擇。

第一天抵達蘇黎世，天下著雨。一個人旅行總有孤獨的時候，尤其是撐著傘子，面對茫無頭緒的前路時。我拿著那張半濕的地圖，碰到一個像剛下班的小姐，她有五呎九吋高，我問她Crazy Cow餐廳在哪裡，她搖頭說不知道，就這樣走了。在沒有指引的情況下，我一直向前走，有點失去方向。途中經過中國餐廳，也掙扎過要不要在這幽幽暗暗的小店吃晚飯，但我到底不想這樣，這些店，都帶點傷感的氣氛。

1997年夏天，我孤身到倫敦，那裡幾乎天天下雨，我巴不得早點回港。2009年，我一直渴望的瑞士蘇黎世，來到了，也是下雨，感覺跟當年在英國時完全一樣。人長大了，但有些感覺不會忘記。

我摸著地圖，始終找不到Crazy Cow，於是就在一個熱鬧的十字路口的一間餐廳坐下來。晚上六點左右，半露天的酒吧堆滿了穿上班服的男男女女，但情況跟蘭桂坊卻不一樣。整條街只有一兩間酒吧，不太喧鬧，其他店舖早已關門，儘管天還未黑。

我吃了瑞士名菜奶燉牛肉和薯仔餅，售價二十五瑞士法郎。我覺得歐洲人很悶，菜單上可選的食物寥寥可數，所謂名菜，絕不是什麼驚為天人的食物，怪不得那麼多歐洲人移居亞洲。

我住的酒店位處紅燈區，一路走過去，都是脫衣舞吧、酒吧、swing club和性商店。黃皮膚的性感女郎在門口搔首弄姿，顧客有老有嫩，有醺醉的，有清醒的，我感覺不到這是歌舞昇平的景象，倒是很有人肉橫流和猥瑣的氣氛，跟我想像中的瑞士落差很大。

回到酒店時，老闆不在櫃面，他正跟幾個五六十歲的朋友觀看電視，那晚電視台直播Michael Jackson的追思晚會。老闆的朋友一個一個的哭，這點我倒明白， MJ在他們的年青時代大紅大紫，他的逝世是代表著時代的終結。我跟他們一起看了一個小時，才上房去。

因為時差，這晚我睡不著，倚在窗邊看看街景：對樓仍是燈火通明，三樓和四樓的人還沒睡；酒吧外面有一堆人喝酒喧鬧，都是上了年紀的；街角一間黎巴嫩人開的餐廳門庭若市，門外還有人吃kebab；幾個像妓女的人進了酒店，老闆熟絡地跟她們談笑。然後，一班頂著帽子的日本遊客拖著行李走進來，還有一個衣衫不整的人，提著青綠色的鸚鵡，在酒店門外徘徊不去。

這就是我第一次見到的蘇黎世，又混亂又古怪，就像這個世界一樣。

奧巴馬

有時候，象徵意義大於一切。這個道理在奧巴馬獲得今屆諾貝爾和平獎中可見一二。

對於他獲獎，我不以為然。縱然他在演說時那捉得緊緊的拳頭，為世人﹝或許只是美國人﹞帶來了希望，但不要忘記，同一雙手，正在指揮著阿富汗的戰爭，沾滿了鮮血。

阿富汗戰爭衝著911事件而來，為的是報復當日兩架客機撞向帝國大廈，然後美國挺身做大哥，誓要滅絕塔利班。但這場仗，代價很大。翻查資料，由06年開始戰死的有數百人，到08年已累積殺害八千人，當中很多是平民百姓。而八年戰爭的結果呢？塔利班繼續逍遙法外。原因呢？因為塔利班資源雄厚，銀根充裕，可以不斷購買軍火，訓練烈士。那錢從何來呢？就是各界對落後國家的捐獻。那些錢到不了需要的人手中，卻用來對抗美國。

打仗經年，也不明白封鎖對手資源的重要性，如果明白，大家就不用硬碰硬，胡亂轟炸。但見現在遍地鮮血，戰火仍無意停息。奧巴馬一方面容納伊斯蘭教，另一方面繼續復仇。我不怪責他在政治上的人格分裂，但這場戰爭可以打得更好，甚至不用打 ─ 如果他明白「冤冤相報何時了」這個道理的話。

美軍堅決不撤出阿富汗，那奧巴馬口中所說的世界大同就是空話，所謂的改變(Change)也是徒然。他的融和性，只是來自他的出身、膚色和教育，我們不能得知這個上任一會兒的總統，往後會耍什麼戲法，但在未有實務之前，諾貝爾獎就草率地落入他手中，有點言之過早。

真正的和平是什麼呢？是要撫慰受傷的每一個心靈，剖析仇恨的起源，然後從中學習放棄己見，學習和平共處。但911之後，美國沒有瞧著這個方向走，大家只是想把事件盡快忘記，放入一個黑盒內，不再提起就不會惹來爭執，但仇恨沒有離去。

如果諾貝爾獎的評審認為奧巴馬為世人帶來希望，可以融合不同的種族宗教和外交合作，那我希望他在獲獎後，跟世界演說一次，什麼才是真正的和平？

十月八日

感激朋友的來電和短訊，還有免費午餐和鮮花，這個生日我的確非常滿足。

今天也算很特別，本以為可早點回家跟家人吃飯，誰知下午才殺出一個新case，要到警署陪伴client落口供。第一次入口供室，第一次拿自己的律師證登記，第一次見識到落口供那繁複迂迴的程序，第一次認識警察的執法作風......一坐就是五個小時。老闆體恤今天是我的生日，放我一馬，著我早點回家，但離開時已經是八時多。做了真正律師才幾天，體會到什麼是人在江湖，身不由己，可憐我的老闆可能仍在警局呢。

廿五歲時訂立的目標幾乎全不兌現，但也忘記了大部分的諾言。幾年前的恩怨離我愈來愈遠，今年只想外向好動一點，但又同時希望保留靜若處子的一面，好讓我專心寫作。事業上要達成的，今年都做到了，年尾還有幾個考試，希望可以過關。

又大一歲了，歲月催人老。

兩個男人

第一個男人是蔡鍔。

看無線劇集《蔡鍔與小鳳仙》，說蔡鍔被袁世凱控制、監視、打壓和削軍權，因而意志消沉。為了令袁世凱對他疏於防範，從而伺機東山再起，蔡鍔表面上裝作弄致妻離子散，長居小鳳仙身邊，讓人以為他沉迷酒色，再無能力統領軍隊。

蔡鍔狠罵妻子思婷的一幕很精彩，劉松仁的鐵石心腸帶著壓抑，淚水一滴一滴從眼角滲出來。在他轉身離去時，鏡頭才 “flash back” 他與幕僚的對話，棄妻為邁開計劃的第一步，滴血的心裡從沒想過要捨棄家庭。

有人為成就大業，可以把私人感情擱在一邊，拋妻棄子只為憂國憂民。

幕僚向蔡鍔說，這個計劃會傷害到兩個女人，其一是蔡鍔的妻子，其二是小鳳仙。蔡鍔沉默不語，連家庭幸福都可以放棄，傷害一個青樓女子又算什麼？

第二個男人是甘乃威。

近日的醜聞雖然未有定案，但甘先生最終承認對被解僱的助手表示過「有好感」。事件被他愈描愈黑，如果說他為私情而解僱助手也不是毫無邏輯，大家離真相愈來愈近。

跟蔡鍔相反，甘先生跟女人的轇輵與建功立業無關，更且是摧毀前途。他在地區工作浮沉多年始現曙光，偏偏因為女人而出現斷送江山的危機，實在可歎，也令選民失望。跟蔡鍔相同的是，他把自己妻子和事件中的女主角都傷害了，這兩個女人明明不是名人，卻被傳媒和市民在網上不斷搜尋，受盡閒言閒語。

有學者從甘太的casual衣著中，推斷她認為事件只屬一般的流言，事態不算嚴重。但事件發展已演變為議員甚至政黨誠信問題的爭拗，任甘太再穿得casual，再強顏歡笑，也不能把這事抹去。當然，在這場鬧劇中，我最同情她，親耳聽到丈夫承認對另一個女人有好感，感覺肯定難受。

兩個男人，各走極端。前者利用女人成就大事；後者卻險為女人埋葬政途。但無論如何，這兩件事中最受傷害的還是女人，她們都是輸家。

Sabbatical leave

自七月中跟居住比利時的A見過面後，我們各有各忙，再沒有時間詳談。

上次歐遊，多多少少是為她而去的。兩年前倉促分別，今次聚面讓我明白到衣不如舊，人不如故這回事。朋友，分開愈久不一定代表感情變淡。

雖然短短三天，但足夠我們談及這兩年間發生的事。當我以為她已經衝破一切跟瑞典男友穩定下來時，原來兩人早已分開。感情嘛，愈平淡時愈見危機。在中亞洲出生的她，鍾情的文化還是較接近我們這邊。

本來跟A說好明年一起去希臘的，但今天她在網路上告訴我去不成了，因為計劃有變。七月底時，她返回烏茲別克的老家跟親友見面，又經歷了表妹生孩子的過程。她曾經說對表妹生育一事很擔心，原因是烏茲別克的醫生不是個個可靠，很多時他們的學位或執業資格都是買回來的，一旦遇上庸醫可真會喪命，但現在看來事情十分順利，見她抱著表妹的孩子時一臉快樂。

探親之後，A開始在想自己追求的是什麼，同時覺得已經28歲了，是時候安定下來，組織一個家庭。烏茲別克之後，她還到過紐約探望朋友，然後渴慕了美國的五光十色。種種衝擊令她毅然向公司拿了一年假期，讓自己靜下來尋找人生的方向。

「這有點像美國的sabbatical leave。」她說。

「嗯...大學教授才有的福利呢。sabbatical...那是不是一個pay leave?」我問。

「是呀！但不是公司付錢，是比利時政府。每人都有權放一年假，每個月有500歐羅津貼呢。」

有時真不明白歐洲國家的政府，先是法國一度把星期日定為不工作日，哪個店舖在星期日開門就要付錢給政府，然後有比利時的sabbatical leave，那是多麼的貼心！在亞洲？你想也不用想，放假一年已經難，還想有津貼？你得為政府打工至退休呢。

聽完她的話，心裡非常羨慕，但也明白為什麼比利時政府會陷入如此的財政困境。

環保單車徑

幾天前說到環保，有不少朋友在這裡或電郵中留言討論，在此我想說多一點。

空中飛人的有關單車徑提議很好，我隱約記得《星期日檔案》曾經探討過這個計畫的可行性，但那已經是幾年前的節目了。一番討論後，計劃石沉大海，再沒有什麼人提過。

翻查資料，原來今年四月政府討論過單車徑計劃，打算用22億元打造新界東及新界西的單車徑網絡，稱為康樂旅遊路線。單車徑將由西貢接駁沙田至上水，再經屯門至荃灣，沿途可一睹米埔和南生圍的風光。計劃聽來已如箭在弦，相信2010年會落成。

不難明白為什麼政府要將之命名為康樂旅遊路線，因為政府花出的錢，一定要給大家看到成本效益，若然這條單車徑可以引來日本及中國的遊客，那就令政客覺得單車徑網絡更有價值。不過說到環保，重點不是在觀光遊覽，重點是我們想以單車代步，遊客來不來觀光不是我們最關心的。

的確，如果把計劃搬到市區，肯定有助環保。現在令市區空氣污染和氣溫上升的元凶是什麼？是巴士，重型車輛，貨車等等。聽說行駛中的巴士車尾有41度高溫，再加上巴士內永遠冷得像個雪櫃，如果少點巴士，多點單車，情況一定可以改善。

如果問我市區應該在那裡開設單車徑，我會提議從尖沙咀廣東道一帶設立，由海運開始一直到柯士甸站，文英街，果欄，再走就是朗豪坊然後深水埗，幾乎是一條大直路，車也比不上彌敦道多，可以考慮一下。

在荷蘭和瑞典，街道都是單車，就算有巴士，它們車尾的溫度也不如香港的高。有時候，鐵路旁邊也有行人路，因此市民可以跟著鐵路沿線一路走，這也是一個不錯的選擇。