熱門文章

2009年10月2日 星期五

環保單車徑

幾天前說到環保,有不少朋友在這裡或電郵中留言討論,在此我想說多一點。

空中飛人的有關單車徑提議很好,我隱約記得《星期日檔案》曾經探討過這個計畫的可行性,但那已經是幾年前的節目了。一番討論後,計劃石沉大海,再沒有什麼人提過。

翻查資料,原來今年四月政府討論過單車徑計劃,打算用22億元打造新界東及新界西的單車徑網絡,稱為康樂旅遊路線。單車徑將由西貢接駁沙田至上水,再經屯門至荃灣,沿途可一睹米埔和南生圍的風光。計劃聽來已如箭在弦,相信2010年會落成。

不難明白為什麼政府要將之命名為康樂旅遊路線,因為政府花出的錢,一定要給大家看到成本效益,若然這條單車徑可以引來日本及中國的遊客,那就令政客覺得單車徑網絡更有價值。不過說到環保,重點不是在觀光遊覽,重點是我們想以單車代步,遊客來不來觀光不是我們最關心的。

的確,如果把計劃搬到市區,肯定有助環保。現在令市區空氣污染和氣溫上升的元凶是什麼?是巴士,重型車輛,貨車等等。聽說行駛中的巴士車尾有41度高溫,再加上巴士內永遠冷得像個雪櫃,如果少點巴士,多點單車,情況一定可以改善。

如果問我市區應該在那裡開設單車徑,我會提議從尖沙咀廣東道一帶設立,由海運開始一直到柯士甸站,文英街,果欄,再走就是朗豪坊然後深水埗,幾乎是一條大直路,車也比不上彌敦道多,可以考慮一下。

在荷蘭和瑞典,街道都是單車,就算有巴士,它們車尾的溫度也不如香港的高。有時候,鐵路旁邊也有行人路,因此市民可以跟著鐵路沿線一路走,這也是一個不錯的選擇。

2 則留言:

鄭裕文 提到...

呀, 我剛剛才看到這篇呢...我知道政府正打造一條單車徑, 然而, 我在地圖上看過那路徑, 距進長, 而且上山下山多, 我認為政府的目的不是為了將環保融入生活, 也不是希望市民能以單車代步, 反而是給單車運動員使用那種的. 其實新界很多居民本來就是騎單車出入的, 如果真的要推行環保, 在市區裡(比如旺角, 銅鑼灣)一帶劃出單車徑才是突破性的, 不過我又頗肯定政府不會這裡做, 怎至連研究它的可行性也不會, 太保守, 事事以安全為主, 萬一有人在騎單車時發生意外, 政府又雞手鴨腳的了. 我認為這似乎是權衡風險與環保的問題. 而香港政府的風險管理是第一的...

匿名 提到...

香港政府的風險管理是第一的...
其實他們的風險管理就是mud 都唔做....haha