這是我看過第四套高安兄弟的電影。
如果說《No Country For Old Men》是黑色驚慄的話,這套《A Serious Man》也不見得怎樣輕鬆。今次要討論的不是生存與死亡那樣簡單,而是生存背後的精神意義 - 宗教。
沒有信仰的人也許難以接受高安兄弟眼中的猶太教,這片也沒有血腥笑料,因此對於它在美國票房慘成毒藥我也不怎麼驚訝。就算提名奧斯卡,都只會被批為大冷門,根本沒有人提及。當然,七百萬成本的製作不算什麼,但這套電影想說的問題,幾乎是世上每一個人都有可能遇到,還大膽地挑戰宗教,跟阿凡達的3D特技,畢竟是兩個層次的。
主角Larry是個普通不過的猶太教徒,一生老實正直,安分守己,直至有天老婆說跟他的朋友搭上了,迫他簽紙離婚,更迫他離開自己的家到motel暫住,生活從此改變。對老婆向來言聽計從的Larry忽然人財兩空,醒覺以往對老婆的完全信任竟然反成為對付自己的武器。Larry的兩個孩子只會偷他的錢,卻從沒有關心父母的狀況,像沒有感情的動物。這時,Larry任教的學校正在考慮他的終生教職一事,卻有個考試肥佬的學生想行賄他,向他買一個合格的分數,又有人告密謀害他。他的鄰居想霸佔他家外面的空地,不擅交際的哥哥被屈雞姦,律師樓的合伙人在他面前無端斃命等等等等,都令他對那個他一直信奉的神失去信心。身邊的人都叫他去問猶太教的祭司拿點意見,豈料祭司說他什麼都不知道,只叫Larry不要問神給你什麼,虧欠神的是人本身。
惡耗接二連三,Larry忙著應付一件事,又顧不了另一件,漸漸地他也分不清是自己發的惡夢,還是現實比惡夢更加可笑荒謬。Larry的忠於現實,向命運低頭與兒子的態度成了強烈的對比。兒子入世未深,但終日吸食大麻,到成人禮一天還是迷迷糊的耗過去,把誓詞亂唱一通,還是可以受到教會的接納和眾人的讚賞。Larry一生嚴肅守禮,在人生谷底時想尋問最大祭司,豈料大祭司拒絕求見。相反地,Larry的兒子因為成人禮的緣故竟然可以見到大祭司,還跟他說了一番似是而非的話。愈不想深究宗教的人愈顯得快樂,愈serious的男人,可能愈不幸,畢竟尋求真相的人是有一個一生都放不下的重擔。
看戲的前兩天,跟朋友談到這個世界上其實好人一直在“subsidize” 壞人,在game theory下,壞人往往是利用好人來獲取最大的利益。跟《A Serious Man》的情節很相似,Larry妻子的情夫本是跟Larry相識了十五年的朋友,先是搶去他的妻子,拆散他的家庭,繼而寫告密信到大學企圖令Larry失去終生教職,再叫他搬離自己供款的屋,讓他可以霸佔他的財產。好人沒有好報,在被迫害的時候還不懂得反擊,看得觀眾咬牙切齒,觀眾不禁問,這是一個怎樣的世界?
此片在世界各地得到很不同的評價,在“rotten tomato”網站有不少人評之為爛片,也有不少人覺得高安兄弟藝高人膽大,愈拍愈高深。高安兄弟最會黑色幽默,擅拍悲劇,沒有人說電影是要entertaining的,它可以令人愈來愈troubled。一套電影如果令觀眾出場後不斷討論,還會反覆思量,才是一套耐看而會被人記住得電影,才有機會對人類社會和文化發展起作用,至少我如此認為。
片頭有一個小小的故事,說到一個男子在回家路上遇到一個好心幫助他的老人,於是他邀請了老人到他家作客。男人跟妻子說起,妻子臉色一沉,說這個老人早在3年前就死了,男人一定是被上帝咀咒,遇到了鬼魂。夜晚,老人到了男人的家,為了証明老人是鬼,妻子用刀插進他的心臟,老人不解,問男人說“我跟這個女人,到底誰更像被鬼附呢?”然後淌著血,離去了。妻子覺得自己替天行道,從沒有懷疑老人可能不是鬼,而是一個活人。這個“殺鬼”的故事就此完了,不禁再一次令人思想,誰是好人,誰才是魔鬼?
1 則留言:
喜歡看你寫電影, 你寫得很好, 很有你自己的看法與風格 :)
張貼留言